Trải nghiệm xã hội trực tuyến hiện tại của chúng tôi chỉ giới hạn ở màn hình điện thoại di động hoặc máy tính xách tay mà đầu đọc được dán vào ngay bây giờ. Ví dụ: một người không thể nhìn thấy người khác mà họ nhắn tin trên WhatsApp. Điều mà Metaverse đạt được là đưa người khác đang nhắn tin đến hoặc có một cuộc họp thu phóng gần như bên cạnh bạn. Nó giúp bạn làm những việc cùng nhau mà bạn không thể trong thế giới vật chất. Tóm lại, Metaverse là một thế giới trực tuyến, nơi mọi người tương tác với nhau bằng cách sử dụng hình đại diện kỹ thuật số.
Nếu có một điểm cần rút ra từ thất bại của Nokia, đó là khả năng thích ứng. Họ bám vào những khuôn mẫu cũ của mình, tập trung vào phần cứng hơn là phần mềm và tìm hiểu xem điều đó đã xảy ra với họ như thế nào. Các công ty hiện đại dường như đã lưu ý đến nó và điều đó cho thấy sự quan tâm gần đây đối với thế giới tiền điện tử có nhịp độ nhanh.
Khi trải nghiệm xã hội (thời gian dành cho trực tuyến) đang dần trở nên trực tuyến do sự bùng phát của đại dịch, mọi người đang tìm kiếm những cách mới hơn và thú vị hơn để dành thời gian cho những người không thể có mặt. Và, các công ty đang bắt đầu nhận thấy tiềm năng của Metaverse để trở thành một thứ gì đó vô hình trong cuộc sống của mọi người.
Tháng này đã chứng kiến hai thương hiệu quần áo thể thao hàng đầu nhảy súng trên Metaverse. Nike đã công bố việc mua lại studio thiết kế kỹ thuật số RTFKT chuyên sản xuất giày huấn luyện viên và đồ sưu tập có thể mang trên các môi trường trực tuyến khác nhau. Không giống như các trình đào tạo ảo do Gucci và Buffalo London phát hành vào đầu năm nay, không thuộc sở hữu thực sự của người mua, mỗi sản phẩm RTFKT được hỗ trợ bởi một mã thông báo không thể thay thế (NFTs).
Đối thủ truyền kiếp của Nike, Adidas đã quản lý để đúc tất cả 30.000 NFT của mình (trị giá 22 triệu đô la) có tên “Into the Metaverse” chỉ trong vài giờ. Với nhận thức nhiều hơn được tạo ra bởi các khả năng của metaverse, nhiều công ty dự kiến sẽ tham gia vào nhóm khi chúng ta bước vào năm 2022.
Hiện có hơn 500 dự án NFT được liệt kê chỉ riêng trên Coinmarketcap.com. Đánh giá tất cả chúng và tìm ra dự án tốt nhất (về lợi nhuận đầu tư) để đầu tư vào sẽ tốn rất nhiều công sức và thời gian. Trên hết, cơ hội giá sàn (giá trung bình mà NFT được bán) của một dự án NFT tăng nhanh như Bored Ape Yacht Club (BAYC) hoặc CryptoPunks là rất ít. Nhìn chung, NFT thích hợp hơn để sưu tập giống như những người sành nghệ thuật sưu tầm nghệ thuật vật thể theo sở thích của họ.
Mặt khác, hãy sử dụng các thẻ metaverse phổ biến như Decentraland (MANA), Axie Infinity (AXS), Sandbox (SAND) hoặc thậm chí Enjin (ENJ) được sử dụng để xây dựng các thẻ meta của riêng họ bằng cách sử dụng NFT. Việc phân tích các dự án này tương đối đơn giản hơn để hiểu được dự án nào sẽ có tương lai tốt hơn về việc áp dụng cộng đồng rộng rãi hơn (một số liệu quan trọng trong tăng trưởng giá của mã thông báo). Nếu chúng ta nhìn vào bức tranh rộng hơn và xem những mã thông báo này được xây dựng dựa trên cái gì, thì Ethereum (ETH) lại là một khoản đầu tư tốt cho dài hạn.
Bây giờ, mặc dù ETH có lợi thế đầu tiên là có mạng lưới lớn nhất và sự hỗ trợ của các nhà phát triển cho hầu hết các dự án metaverse, nhưng vẫn có một số hạn chế cố hữu như phí gas cao, khả năng mở rộng, v.v. Trong khi lớp 2 được xây dựng trên ETH như Polygon (MATIC ) hỗ trợ giảm phí xăng nhưng vẫn còn một chặng đường dài để áp dụng.
Đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải theo dõi chặt chẽ sự phát triển của các blockchain lớp 1 khác như Solana (SOL), cardano (ADA). Lý do tại sao các nhà đầu tư và nhà phát triển quan tâm đến các chuỗi này để xây dựng metaverse là vì các trường hợp sử dụng đa dạng mà mỗi chuỗi mang lại.
Chúng ta có biết trước cái nào sẽ thành công không? Không. Nhưng chúng tôi có thể đa dạng hóa các khoản đầu tư của mình vào một số mã thông báo chuỗi lớp 1,2 và mã thông báo metaverse sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng. Cũng với tình trạng hiện tại của blockchain, không tồn tại một giải pháp nào cho các vấn đề như tốc độ, khả năng mở rộng, phân quyền, v.v. Tương lai rất có thể là đa phương thức.
Theo: Thenewsminute.
]]>Tuần trước, Pepsi đã tung ra bộ sưu tập NFT đầu tiên của mình , một loạt các micro hoạt hình có mũi biểu tượng Pepsi. Budweiser, công ty đã mua tên miền NFT và Ethereum vào tháng 8 và thay đổi điều khiển Twitter của mình thành beer.eth, đã trả lời: “Chào mừng người bạn thương hiệu. WAGMI.” Pepsi trả lời: “Cảm ơn, Fren! WAGMI.”
Facebook, công ty đã đổi tên thành Meta vào tháng 10, đã tweet cho Pepsi, “Điều này sẽ trông tuyệt vời trong metaverse.”
Như một người dùng Twitter Crypto đã tóm tắt về các sàn giao dịch này: ” Chỉ cần đánh bại tất cả. “ Một người khác trả lời một cách khô khan, “Chúng tôi đã trở thành chính thứ mà chúng tôi đặt ra để tiêu diệt.”
Trong tháng này, Adidas cũng đã mua một chiếc Bored Ape NFT và phủ quần áo có thương hiệu lên nó , đồng thời công bố một dự án metaverse với studio đằng sau Bored Ape Yacht Club. Không thể bỏ qua, Nike đã mua RTFKT , một studio siêu giày sneaker. White Castle đã mua Sea Hams NFT và một tên miền Ethereum.
Đặc biệt, động thái của Nike đã gây ra phản ứng dữ dội trong giới tiền điện tử. Emma-Jane MacKinnon-Lee của DIGITALAX đã tweet cho RTFKT , “Chúc mừng bạn đã thoát khỏi web3, thật tiếc là bạn đã không tham gia nó trong một thời gian dài. Còn rất nhiều việc phải làm để cách mạng hóa thời trang và thoát khỏi sự kiểm soát thương hiệu cũ.” Đã có nhiều câu trả lời “rip rtfkt”.
Một cuộc đụng độ đang diễn ra. Giống như nhiều ví dụ gần đây về việc các game thủ tức giận vì tiền điện tử xâm nhập nền tảng của họ, sự phẫn nộ có thể cắt theo hướng khác: mọi người tiền điện tử có thể thấy rằng các thương hiệu đang đổ xô vào Web3 và khiến nó trở nên tồi tệ.
Biệt ngữ tiền điện tử như “WAGMI” (chúng tôi sẽ tạo ra nó) có thể chết nhanh chóng khi bạn để Pepsi tự hào tweet nó. Và nỗ lực của Facebook để đòi lại từ “meta” thậm chí còn khiến Keanu Reeves phải khẩn cầu, “Chúng ta có thể không để metaverse được Facebook phát minh ra không? Khái niệm metaverse còn lâu đời hơn thế.”
Nhưng những gì về bản thân công nghệ?
Ngoài việc họ đã cố gắng áp dụng ngôn ngữ tiền điện tử, các thương hiệu đang gấp rút đưa ra các yêu cầu về quyền sở hữu trong metaverse (và đã kiện để làm điều đó ). Ý tưởng về các khu vực được kiểm soát bởi các tập đoàn tập trung là trái ngược với toàn bộ quan điểm của metaverse. Chủ tịch Animoca Yat Siu cho biết những gã khổng lồ công nghệ như Facebook và Tencent là mối đe dọa lớn nhất đối với metaverse mở, trong khi Giám đốc điều hành của Epic Games, Tim Sweeney nói rằng không một công ty nào có thể sở hữu metaverse. Nhưng với 2 tỷ người dùng và vốn hóa thị trường 930 tỷ đô la, Meta đang thực hiện một bước tiến đáng kể.
Tất cả giống như chu kỳ cường điệu “blockchain, không phải bitcoin” năm 2018, khi các ngân hàng và các tổ chức tài chính khác bắt đầu nói rằng họ đang xây dựng các blockchain của riêng mình (tiền điện tử, ehh, không quá nhiều, điều đó vẫn còn tệ đối với họ). Toàn bộ đề xuất của blockchain là nó không được phép, mở, ngang hàng, phi tập trung. Một blockchain đóng, được cấp phép do JPMorgan kiểm soát đã bỏ lỡ vấn đề. Và sau đó là sự thay đổi tên của blockchain, đặc biệt là Long Island Iced Tea đổi tên thành Long Blockchain.
Có thể tất cả các thương hiệu mua tên miền .eth làm cho việc sở hữu một trong những tên đó trở nên kém thú vị hơn rất nhiều không?
Mặt khác, nếu bạn tin rằng metaverse là có thật và ở đây để tồn tại, và các công cụ tiền điện tử như tên miền Ethereum, NFT và nhóm DeFi cũng vậy, thì bạn không ngại các thương hiệu lao vào vì nếu tất cả thực sự trở thành xu hướng chủ đạo, tất cả mọi người sẽ tham gia. Và để tiền điện tử phát triển, nó cần mở rộng vòng tay của mình với mọi người và tạo ra các UX onramps dễ dàng hơn cho những người mới.
Nhưng vẫn. Thật khó để nhìn vào một chiếc micrô hoạt hình có logo Pepsi mà không có cảm giác nghiêm trọng.
Theo: Decrypt.
]]>